Kommt aber wie dargelegt kantonales Recht sinngemäss zur Anwendung,
und ist unbestritten, dass die Rekurrentin die in Art. 78 Abs. 1 lit. f StG
erwähnten Voraussetzungen erfüllt, hat die Rekursgegnerin die Rekurrentin
zu Unrecht der Handänderungssteuerpflicht unterstellt. Was die
Rekursgegnerin dagegen vorbringt, vermag im Lichte des Dargelegten nicht
zu überzeugen. - Der Rekurs ist daher gutzuheissen und der angefochtene
Einspracheentscheid sowie die diesem zugrunde liegende
Veranlagungsverfügung sind aufzuheben.