Das Bundesgericht trägt in seiner Rechtsprechung dem faktischen Umstand
Rechnung, dass sich mit zunehmender Dauer des Aufenthalts am Arbeitsort
die Bindungen zur Familie in der Regel lockern, während sie sich zum
Arbeitsort verdichten. Die ständige regelmässige Rückkehr an den elterlichen
Wohnort vermag deshalb nach einer bestimmten Dauer des Aufenthalts am
Arbeitsort das Steuerdomizil am Ort der Familienniederlassung nicht mehr
ohne weiteres zu begründen, wenn nicht weitere Umstände schlüssig darauf
hinweisen, dass die Beziehungen des Steuerpflichtigen zum Familienort
diejenigen zum Arbeitsort überwiegen.