{"Signatur": "GR_VG_003", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2006-04-25", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_003_A-2005-48_2006-04-25.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/A_2005_48_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcff6d035a737b6022d74b9af885bd348f0829b421aea082dcefc5b39df3dbb0cc51ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcff6d035a737b6022d74b9af885bd348f0829b421aea082dcefc5b39df3dbb0cc51ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=A_2005_48", "Checksum": "15cef2329e0b0fef120c0f2cab1bf3c8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A 2005 48"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 3. Kammer 25.04.2006 A 2005 48"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 3a Camera 25.04.2006 A 2005 48"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  3. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 3a Camera"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kantons- und direkte Bundessteuer | Einkommenssteuer"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 04:42:55", "Checksum": "b26dad8b8f5abd1d962aa7e603b18638", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Verwaltungsgericht 3. Kammer 25.04.2006 A 2005 48\nRegeste:\nKantons- und direkte Bundessteuer | Einkommenssteuer\n\n b) Vorliegend macht der Rekurrent keine stichhaltigen Gründe geltend, die\ngegen eine Anwendung der Praxisänderung auf seinen Fall sprechen.\nZwischen dem Rekurrenten und der Verwaltung bestand keine individuellkonkrete Vertrauenssituation. Von Rückwirkung kann keine Rede sein, da\neine Praxis grundsätzlich jederzeit geändert werden kann und der Anlass\nvorliegend auch nicht die Veranlagung des Rekurrenten, sondern der\nerwähnte Rekurs A 02 26 war. Ein Methodendualismus wird dadurch auch\nnicht geschaffen, da sich die Praxisänderung sowohl auf den\nRealisationszeitpunkt von Kapitalgewinnen natürlicher als auch juristischer\nPersonen bezieht. Sie widerspricht der bisherigen Rechtsprechung nicht, da\nes eine solche für die zur Diskussion stehende Konstellation bisher noch gar\nnicht gab. Rekurs und Beschwerde erweisen sich daher auch unter diesen\nGesichtspunkten als unbegründet und sind daher abzuweisen.\n\n4. Bei diesem Ausgang gehen die Verfahrenskosten zulasten des Rekurrenten.\n\nDemnach erkennt das Gericht:\n\n1. Der Rekurs wird abgewiesen.\n\n2. Die Beschwerde wird abgewiesen.\n\n3. Die Gerichtskosten, bestehend\n- aus einer Staatsgebühr von Fr. 7'000.--\n- und den Kanzleiauslagen von Fr. 180.--\nzusammen Fr. 7'180.--\n\ngehen zulasten von … und sind innert 30 Tagen seit Zustellung dieses\nEntscheides an die Finanzverwaltung des Kantons Graubünden, Chur, zu\nbezahlen.\n"}