b) Per l’autorità comunale, il diritto di abitazione non potrebbe essere
considerato un diritto a se stante e permanente imponibile separatamente e
pertanto anche deducibile dal prezzo di vendita. La questione è nel caso
concreto irrilevante. La madre dell’istante era proprietaria della particella
sopraedificata e continua ad esercitare il diritto di abitazione sull’immobile per
un tempo indeterminato. Per quanto riguarda l’usufrutto del fondo non vi è
pertanto stato alcun trapasso immobiliare e non si pone pertanto neppure la
questione di sapere come questo potrebbe essere imposto.