Nell’evenienza
concreta, invece, si presenta la situazione inversa. Pur essendo divenuto
esclusivo proprietario da un punto di vista civile, il ricorrente non può disporre
dell’immobile in ragione del normale diritto di proprietà, ma è sensibilmente
limitato nelle proprie facoltà dal diritto di usufrutto a favore della venditrice, ciò
che non permette di considerarlo da un punto di vista economico come colui
che ha la facoltà di disporre del fondo senza limitazioni.