Das Gericht zieht in Erwägung:

1. Anfechtungsobjekt bildet der Einspracheentscheid der Rekursgegnerin vom
13. April 2005 und die ihm zugrunde liegende Veranlagungsverfügung vom
12. Juli 2004. Strittig und zu beurteilen ist einerseits die Frage, ob vorliegend
zu Recht eine Handänderungssteuer erhoben worden ist. Andererseits ist zu
prüfen, ob die in Rechnung gestellte Handänderungssteuer zu hoch
bemessen worden ist.