Dass die Ausgestaltung oder die Höhe der
Pauschale nicht verfassungskonform seien, macht der Rekurrent nicht
geltend und ist auch nicht ersichtlich. Unverständlich ist sodann sein
Einwand, das Gesetz halte nicht fest, welchem Verwendungszweck die
Kurtaxen zuzuführen seien. In Art. 11 GKWT wird klar festgehalten, dass
die Kurtaxeneinnahmen zur Finanzierung von touristischen Einrichtungen
und Veranstaltungen zu verwenden sind. Da es sich bei der Kurtaxe um
eine Kostenanlastungssteuer handelt, wie auch der Rekurrent anerkennt,
ist es unerheblich, ob er die damit finanzierten Einrichtungen auch benützt
(vgl. PVG 1997 Nr. 42 E. 3a).