Das Verwaltungsgericht begründet sein Vorgehen, unter Verweis auf die
Ausführungen der Beschwerdegegnerin in seinem Verfahren, vor allem damit,
dass die Abgabe für die Villetta Al früher als diejenige für die Villa C ausgelöst
worden sei. Die Beschwerdegegnerin hatte dabei eingeräumt, dass es fraglich
sei, ob die Reihenfolge der Veranlagung über die Abgabehöhe entscheiden
könne, und überliess den Entscheid in diesem Punkt dem Gericht.
5.2.2 Die Beschwerdeführerin 2 erachtet das Kriterium der zeitlichen
Reihenfolge zu ihren Lasten als unsachlich.