3. a) Strittig ist zwischen den Parteien im Rahmen der vorzunehmenden
Komplementärberechnung im Weiteren, wie der mutmasslich entgangene
Verdienst festzulegen sei. Obwohl sich hierfür beide Seiten auf die
Überentschädigungsberechnung der Suva vom 2. Juli 2004 abstützen, zeigen
sich beträchtliche Differenzen. So stellt die Beklagte unter Berücksichtigung
einer 50% Arbeitsfähigkeit für die Jahre 2001 und 2002 auf ein mutmassliches
Einkommen von Fr. 25'367.50 bzw. von Fr. 25'494.-- im Jahre 2003 ab.
Dagegen geht der Kläger für das Jahr 2000 von einem massgeblichen
hypothetischen Valideneinkommen von Fr. 57'998.-- aus.