Damit sei aber ein krankhafter Vorzustand hinreichend erstellt.
Zusammengefasst sei demnach festzuhalten, dass keine
morphologischen Schädigungen hätten objektiviert werden können, die
mit überwiegender Wahrscheinlichkeit in einen natürlichen
Kausalzusammenhang zum Unfall hätten gestellt werden können. An der
Beurteilung im ersten Bericht von April 2005 halte er zudem unverändert
fest.