ferner sei das Verfahren bis zum Vorliegen des von
ihr in Auftrag gegebenen interdisziplinären Gutachtens (UMEG in Zürich) zu
sistieren. Zur Begründung brachte sie im Wesentlichen vor, dass die
vorhandenen Arztberichte – ausser des Aktenattests des Vertrauensarztes
des Unfallversicherers Dr. … vom 25.04.2005 – allesamt dafür gesprochen
hätten, dass eine Unfallkausalität zwischen den beim Autounfall erlittenen
Verletzungen (HWS-Stauchung; Brustprellung) und den bis heute noch
geklagten Gesundheitsleiden (Kopfschmerzen, Schwindelanfälle,