b) Die Rekurrenten berufen sich im Wesentlichen darauf, die Einreichung des
Antrages um Neuberechnung der IPV sei für sie erst mit Kenntnisnahme der
definitiven Steuerveranlagung 2003, welche mit Einspracheentscheid vom 22.
Juni 2004 erfolgt sei, möglich und sinnvoll gewesen. Dieser Ansicht kann nicht
gefolgt werden. Die Rekurrenten verkennen, dass mit dieser Argumentation
die verpasste Frist für den Antrag auf Neuberechnung der IPV nicht wieder
hergestellt werden kann.