5. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Vorinstanz sowohl den Validenals auch den Invalidenlohn korrekt ermittelt haben. Die Gegenüberstellung
dieser Werte zeigt, dass der Beschwerdeführer keine Erwerbseinbusse
erlitten hat. Folglich liegt keine Invalidität im Sinne des IVG vor, weshalb der
Beschwerdeführer auch keinen Anspruch auf IV-Leistungen hat. Der
angefochtene Einspracheentscheid und die ihm zugrunde liegenden
Verfügungen erweisen sich demnach in jeder Beziehung als rechtens,
weshalb die Beschwerde abzuweisen ist.