Seine
Begründung, dass er sein Studium an der Hochschule für soziale Arbeit in
Luzern nur deshalb abgebrochen habe, weil er aufgrund eines
Rollerbladeunfalls mit nachfolgender Arbeitsunfähigkeit dazu gezwungen
gewesen sei, vermag keineswegs zu überzeugen. Wie den Akten zu
entnehmen ist, erlitt der Beschwerdeführer eine Rippenquetschung, weshalb
Dr. … den Beschwerdeführer vom 1. bis 14. April 2002 arbeitsunfähig schrieb.
Für die Zeit bis zum 2. Juli 2002 war die Arbeitsfähigkeit eingeschränkt.