Del resto, anche il controparere del dott.
med. … era debitamente documentato in termini di letteratura medica
d’avanguardia. Contrariamente però al dott. med. …, che fonda le proprie
conclusioni essenzialmente su dei dati di natura statistica e su delle teorie di
carattere generale, l’esperto si è seriamente chinato sulla concreta
problematica del caso in esame, esponendo i motivi per cui considerava ben
più determinante la dinamica dei fatti accaduti rispetto al mero aspetto
medico-teorico della lesione.