4. a) Nell’evenienza in esame è contestata la questione di sapere se il danno alla
spalla destra sia con probabilità preponderante di origine traumatica. Come è
stato esposto in precedenza, la questione della causalità naturale è
prettamente medica. Da questo punto di vista i pareri dei medici erano
discordi. L’istituto convenuto, unicamente sulla base degli atti all’incarto,
aveva inizialmente rifiutato qualsiasi responsabilità adducendo l’assenza dei
tipici sintomi a ponte nelle certificazioni mediche del curante e ritenendo non
pertinente ai disturbi alla spalla destra la contusione del polso nel 2002.