4a).
3. Secondo la giurisprudenza, quanto alla valenza probante di un rapporto
medico, importante è che i punti litigiosi importanti siano stati oggetto di uno
studio approfondito, che il rapporto si fondi su esami completi, che consideri
parimenti le censure espresse, che sia stato approntato in piena conoscenza
dell’anamnesi del paziente, che la descrizione del contesto medico sia chiara
e che le conclusioni del perito siano ben motivate. Determinante quindi per
stabilire se un rapporto medico ha valore di prova non è la sua origine o la
sua denominazione quale perizia o rapporto (DTF 125 V 352 cons. 3a, 122 V
160 cons.