3. Nel - in considerazione delle ferie giudiziarie - tempestivo ricorso proposto al
Tribunale amministrativo in data 31 maggio 2005, … postulava in via
principale il riconoscimento della copertura assicurativa da parte della SUVA
e in via eventuale il ritorno degli atti alla convenuta in ricorso per la presa di
una nuova decisione. Essenzialmente, il ricorrente ritiene, accanto al medico
che lo ha operato, che il danno alla salute subito sia stato la conseguenza di
una serie di infortuni riguardanti la spalla e non di un’affezione di tipo
degenerativo.