Hiernach – wie auch nach der
aktuellsten Beurteilung vom Okt. 05 – sei jedoch erstellt, dass sämtliche seit
März 04 immer noch geklagten Leiden nicht auf ein objektivierbares
unfallkausales Organsubstrat (Schädelhirnverletzung oder klinisch
gleichwertige Behinderung) zurückgeführten werden könnten. Ausserdem
wäre auch das kumulativ benötigte Leistungserfordernis der Adäquanz
sicherlich nicht erfüllt worden, zumal die Kriterien für die Bejahung einer
psychischen Fehlentwicklung angesichts der geringen Intensität der
Sturzverletzungen (nur mittelschwerer Unfall) sowie der übrigen hierfür