8. In ihrer Replik vom 7. April 2005 vertiefte die Beschwerdeführerin ihren
rechtlichen Standpunkt und beantragte die Gutheissung ihrer Beschwerde.
Sie habe ihre Einsprache lediglich deshalb zurückgezogen, weil sie darauf
vertraut habe, dass die Ausführungen im Kreisschreiben über die
medizinischen Eingliederungsmassnahmen (KSME) der
Invalidenversicherung hinsichtlich der Kostenübernahme für ein Chochlea-
Implantat die Rechtsprechung wiedergäben. Nach Rückzug ihrer Einsprache
habe sie jedoch feststellen müssen, dass dies nicht der Wirklichkeit
entspreche.