In materieller Hinsicht wird
vertiefend dargelegt, dass der Beschwerdeführer nicht habe glaubhaft
darlegen können, dass sich die tatsächlichen Verhältnisse seit dem 25. Juni
2003 in einem für den Anspruch relevanten Umfange verändert hätten. Weil
Streitgegenstand nur die Eintretensfrage sein könne, seien die Beweisanträge
derzeit abzulehnen. Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Überlegungen
(u.a. Asthmaproblematik, Verschlechterung der Rückenproblematik)
genügten nicht, um eine leistungsrelevante Verschlechterung glaubhaft zu
machen.