Damit sprechen erhebliche
Indizien gegen die Zuverlässigkeit dieses Arztberichtes. Das Resultat der
medizinischen Untersuchung unterschied sich indes bis auf eine Steigerung
der Flexion um 20% nicht vom bereits im Juni 2004 von Dr. … festgestellten
Ergebnis, womit aus medizinischer Hinsicht nicht nachvollziehbar begründet
ist, weshalb sich die Arbeitsunfähigkeit auf 50% erhöht haben sollte. Auch das
ärztliche Zeugnis von Dr. … vom 20. März 2005 lässt den Schluss nicht zu,
dass sich beim Gesundheitszustand bzw. bei der Arbeitsfähigkeit des
Beschwerdeführers eine Änderung ergeben hätte.