Glaubwürdigkeit sprechen (BGE 122 V 161).

2. a) Vorliegend stimmen die Befunde der Ärzte im Wesentlichen überein.
Unterschiedlich sind jedoch die Folgerungen betreffend den Grad der
Arbeitsunfähigkeit des Beschwerdeführers für die Zeit ab 2. Februar 2005.
Was die Zeit davor betrifft, ist nicht bestritten, dass die Arbeitsunfähigkeit seit
dem 21. Juli 2003 maximal bei 25% lag. So billigte Dr. … am 20. Juni 2004
dem Beschwerdeführer eine Arbeitsunfähigkeit von 25% zu. Diese wurde
nicht bestritten und durch den Beschwerdeführer am 1. Juli 2004 gegenüber
der IV sogar bestätigt.