In der
Duplik vom 16. November 2006 führte die Beschwerdegegnerin nochmals
aus, im vorliegenden Falle könne die Behandlungsbedürftigkeit organisch
nicht nachgewiesen werden. Anhand der Akten gehe sie davon aus, dass bei
der Beschwerdeführerin kein Schleudertrauma vorgelegen habe, sodass die
Psychopraxis anwendbar sei.
Auf die weiteren Ausführungen in den Rechtsschriften wird, soweit
erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.

Das Gericht zieht in Erwägung: