9. In ihrer Vernehmlassung vom 29. Oktober 2005 beantragte die
Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde und hält am
Einspracheentscheid vom 09. September 2005 fest. Zur Begründung wurde
ausgeführt, der von der Beschwerdeführerin geschilderte Schmerz sei nicht
durch korrelierende, fachärztlich schlüssig feststellbare Befunde hinreichend
erklärbar bzw. organisch nicht hinreichend nachweisbar. Angesichts der
geringen mechanischen Einwirkung beim Unfallereignis könne nicht davon
ausgegangen werden, dass ein Beschleunigungsmechanismus vorgelegen
sei, der ein Schleudertrauma ausgelöst hätte.