Der Bericht genügt
insbesondere den unter Ziffer 3a) umschriebenen Erfordernissen bezüglich
Plausibilität, Begründetheit und Detailliertheit in allen Punkten. Weshalb der
vorliegende Bericht nicht zutreffend sein sollte, ist nicht ersichtlich. Dies auch
deshalb, weil Dr. …, behandelnder Arzt der Beschwerdeführerin, aus
ärztlicher Sicht den Bericht vollumfänglich bestätigen konnte. Insbesondere
kann von einer Ermessensüberschreitung oder gar einer klar feststellbaren
Fehleinschätzung der Abklärungsperson keinesfalls die Rede sein.