Selbst der Beschwerdeführer
hat dieses grundsätzlich als zutreffend anerkannt. Für die Berücksichtigung
eines höheren individuellen Leidensabzuges als von 10% besteht entgegen
der Auffassung des Beschwerdeführers kein Raum, da aufgrund des MEDAS-
Gutachtens vom 19. Oktober 2004 davon auszugehen ist, dass der
Beschwerdeführer im Umfang seiner Restarbeitsfähigkeit von 50% eine
adaptierte Tätigkeit ausüben könnte, ohne dass ein Arbeitgeber weitere
gesundheitlich bedingte Einschränkungen des Leistungsvermögens zu
gewärtigen hätte (VGU S 01 120 Erw. 3f).