c) Um eine einheitliche Rechtsanwendung in Bezug auf die geltend gemachten
zusätzlichen (Natural-) Lohnbestandteile zu gewährleisten, hat die
Beschwerdegegnerin in erster Linie auf den IK-Auszug vom 24. November
2004 abgestellt. Dies ist nicht zu beanstanden, gelten doch als
Erwerbseinkommen im Sinne von Art. 16 ATSG mutmassliche jährliche
Erwerbseinkommen, von denen Beiträge gemäss AHVG erhoben werden
(Art. 25 Abs. 1 IVV; vgl. ZAK 1986 S. 412).