Schlussfolgerungen führt, die begründet sind (BGE 125 V 352; 122 V 160).

b) Im vorliegenden Fall sind verschiedene Arztberichte vorhanden, welche sich
hinreichend zur Frage des Gesundheitszustandes bzw. zur Arbeitsfähigkeit
des Beschwerdeführers äussern und somit eine zuverlässige Beurteilung des
Leistungsanspruches ermöglichen. Auf weitere medizinische Abklärungen
kann folglich verzichtet werden. Für die Streitentscheidung von Bedeutung
sind insbesondere der Bericht von Dr. … vom 8. Oktober 2004, der Bericht
von Dr. … vom 15. Oktober 2004 und jener der Höhenklinik Davos vom 17.
Januar 2005.