3. In ihrer Stellungnahme vom 15. September 2005 beantragte die IV-Stelle die
Abweisung der Beschwerde. Zur Begründung verwies sie zunächst auf die
rechtlichen Ausführungen im angefochtenen Einspracheentscheid. Weiter
brachte sie vor, dass die Dres. …, … und … eng zusammengearbeitet hätten.
Sowohl Dr. … als auch Dr. … hätten in ihren Schreiben die physischen und
psychischen Beschwerden erwähnt und somit eine Beurteilung der
Restarbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers unter Berücksichtigung beider
Leiden vorgenommen und übereinstimmend festgestellt, dass dem
Versicherten eine 50%-ige Arbeitsfähigkeit zumutbar sei.