In Würdigung der soeben erwähnten Arztberichte und Geschäftsbelege ist
das Gericht zur Überzeugung gelangt, das keine triftigen Gründe bestehen,
um nicht auf die übereinstimmenden, widerspruchsfreien und umfassenden
Erkenntnisse/Schlussfolgerungen in den Attesten des Hausarztes Dr. …
(März/Juli 02, April 03), des Lungenspezialisten Dr. … (Mai 03) sowie des IV-
Stellenarztes Dr. … (September 03) abzustellen. Aus all den genannten
Arztattesten geht nämlich einheitlich hervor, dass der Versicherte in
„rauchgeschwängerten“ und in „vollklimatisierten“ Räumen wegen der
dadurch akut verursachten Atemnotprobleme und schwerwiegenden