Ernsthafte Gewinnaussichten (Erfolgschancen) auf IV-Leistungen bestanden
– aufgrund der zitierten Atteste und der ständigen, von der Vorinstanz
verständlich erläuterten Gerichtspraxis zur Verneinung von IV-Leistungen bei
„reiner Suchtproblematik“ – somit aber zu keinem Zeitpunkt. Das Verfahren
hätte daher zum voraus als aussichtslos gewertet und konsequenterweise
vermieden werden müssen, weshalb hier auch die unentgeltliche
Rechtsvertretung durch den bestellten Anwalt nicht gewährt werden kann.

Demnach erkennt das Gericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.