trotzdem wird ihm die
Rechtswohltat der unentgeltlichen Prozessführung verweigert. Wie eine
sorgfältige und vollständige Prüfung der massgeblichen Arzt- und
Klinikberichte sofort ergeben hätte, konnte objektiv nämlich weder von einem
Vorbestand nervlicher Probleme noch von einem Körperzerfall infolge
langjährigen Alkohol- oder Drogenkonsums die Rede sein, was die Bejahung
einer Invalidität nach Art. 4 IVG und damit einen Anspruch auf IV-Leistungen
vorab als absolut unrealistisch und artfremd hätte erscheinen lassen müssen.