Mit dieser
vagen Formulierung ist nichts anderes gemeint, als dass die allgemeinen
Kriterien der finanziellen Bedürftigkeit, der fehlenden Aussichtslosigkeit des
Verfahrens und der Notwendigkeit einer professionellen Vertretung weiter
gelten (Kieser, ATSG-Kommentar, Art. 61 N 88). Im konkreten Fall ist die
finanzielle Bedürftigkeit des Beschwerdeführers angesichts der
Fürsorgeunterstützung durch die Wohnsitzgemeinde ab April 03 zwar
bewiesen und damit jenes Kriterium erfüllt; trotzdem wird ihm die
Rechtswohltat der unentgeltlichen Prozessführung verweigert.