Dafür spreche auch, dass er die
Metzgerlehre (1989-1992) noch mit Erfolg abgeschlossen habe und erst
danach (mit Beginn der Suchtprobleme) arbeitsunfähig geworden sei. Daraus
dürfe mit überwiegender Wahrscheinlichkeit der Schluss gezogen werden,
dass er vor der Drogenabhängigkeit nicht an pathologischen Befunden
gelitten habe, die zum Bezug von IV-Leistungen berechtigt hätten.

Das Gericht zieht in Erwägung: