Das MRI vom Januar 2004
und der darauf erkennbare Subscapularissehnenriss waren Dr. … bestens
bekannt. Hätte er den Unfall für geeignet gehalten, einen solchen Riss zu
bewirken, hätte er bestimmt einen entsprechenden Zusammenhang
hergestellt. Dass er seine Beurteilung vor der Operation vom 17. Mai 2004
abgab, beeinträchtigt deren Aussagekraft entgegen der Ansicht des
Beschwerdeführers nicht, da Dr. … durch das MRI und die dazugehörige
Interpretation von Dr. … genügend über den Riss der Subscapularissehne
informiert war.