c) Fest steht, dass der Beschwerdeführer in seiner angestammten Tätigkeit als
Taxifahrer nicht mehr arbeitsfähig ist. Das eben erwähnte Konsilium der
MEDAS-Gutachter attestierte ihm aber mit überzeugender, nachvollziehbarer
Begründung eine verbleibende (Rest-)Arbeitsfähigkeit von 40% für leichte
körperliche Tätigkeiten ohne Überkopfarbeiten, und ohne repetitive Belastung
der oberen Extremitäten, ohne repetitives Ziehen, Heben und Stossen von
Lasten über 2 – 3 kg. Diesen Schluss rügte der Beschwerdeführer, indem er
geltend machte, dass ausser den aktenkundigen physischen auch die
schweren psychischen Beschwerden berücksichtigt werden müssten.