b) In Erinnerung zu rufen ist sodann, dass das Sozialversicherungsgericht den
Sachverhalt von Amtes wegen festzustellen und alle Beweismittel objektiv zu
prüfen hat, unabhängig davon, von wem sie stammen, und danach zu
entscheiden, ob sie eine zuverlässige Beurteilung des strittigen
Leistungsanspruches gestatten. Insbesondere darf es beim Vorliegen
einander widersprechender medizinischer Berichte den Prozess nicht
erledigen, ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe
anzugeben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische
These abstellt (ZAK 1986 S. 188 Erw.