{"Signatur": "GR_VG_002", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2004-10-29", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_002_S-2004-97_2004-10-29.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2004_97_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcfb1b19c25ee6d18f695967e6aa5ecf15e426d9e29257190420b9e0490038d7e9a1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcfb1b19c25ee6d18f695967e6aa5ecf15e426d9e29257190420b9e0490038d7e9a1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2004_97", "Checksum": "86b555808cdc619dfa6af75a3c43d3c3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2004 97"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer 29.10.2004 S 2004 97"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 29.10.2004 S 2004 97"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "prestazioni assicurative LAINF | Unfallversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 05:25:24", "Checksum": "66861645977b6d30b5e7a883aa9ffb25", "Chunktext": "Estratto della sentenza Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 29.10.2004 S 2004 97\nRegesto:\nprestazioni assicurative LAINF | Unfallversicherung\n\nc) Come giustamente ricordato dall’assicuratore convenuto, anche per una\nlesione corporale parificabile ai postumi d’infortunio gli altri elementi che\ncaratterizzano l’infortunio devono essere presenti (DTF 129 V 467 cons. 2.2;\ndecisione U 221/02 del TFA del 23 settembre 2003, cons. 2), cosa che\nnell’evenienza non è data sia per il fattore esterno che per l’influsso improvviso\no l’azione repentina. Infatti, il fattore esterno (inteso come fatto\noggettivamente accertabile e percepibile) presuppone l’esistenza di un evento\npresentante un certo potenziale di pericolo accresciuto (DTF 129 V 468 cons.\n4). Secondo l’iniziale versione dei fatti, dopo aver sollevato sei o sette volte il\ncane, l’assicurato adduceva “dopo questi sforzi non riuscivo più a sollevare il\nbraccio destro.” In altri termini, non era successo assolutamente niente di\nanormale. Il fatto di sollevare sei o sette volte il cane dal peso di 30/35 kg non\npuò come tale essere già considerato come un fattore rilevante in una\ndinamica infortunistica. La deposizione fatta dall’interessato non contempla\npoi alcun dolore improvviso, fitta, ferita o comunque qualcosa che si sia\nmanifestato improvvisamente, ma si riferisce propriamente ad una situazione\nche si è venuta a creare nel corso della serata fino a comportare la completa\ninattività dell’arto. L’annuncio d’infortunio che indica “accertamenti effettuati\nsuccessivamente all’incidente a causa di trauma indolore e tentativo fallito di\nrieducazione” non fa che confermare questa versione. Anche la redazione\ndello stesso, che risale a tre mesi più tardi, non fa che attestare indirettamente\ncome l’11 dicembre 2000 non sia intervenuto alcunché di particolare, ma quel\ngiorno siano iniziati dei dolori alla spalla dopo uno sforzo come tale\ntrascurabile.\n4. In conclusione, quanto avvenuto l’11 dicembre 2000 non può essere\nconsiderato un infortunio. La lesione di cui l’assicurato è portatore è da\nascrivere a fattori degenerativi, spesso presenti nelle articolazioni delle spalle\ndi tennisti di lunga data. Per questo motivo il rifiuto di corrispondere prestazioni\nassicurative sfugge alle censure di ricorso e merita in questa sede protezione.\nAnche se la LPGA prevede la possibilità di accollare delle spese di procedura\nper ricorsi temerari o sconsiderati (art. 61 lett. a LPGA), il Tribunale rinuncia\nall’accollamento di spese di giustizia, malgrado che con la nuova versione dei\nfatti fornita in sede di ricorso, l’istante sfiori effettivamente la temerarietà.\nL’assicuratore non ha diritto alle ripetibili (art. 61 lett. g LPGA).\n\nIl Tribunale decide:\n\n1. Il ricorso è respinto.\n\n2. La procedura è gratuita.\n"}