BGE vom 31.12.1997 [I 509/96] E. 3 b/cc). Eine
Erhöhung des namentlich auf dem Haushaltssektor „Ernährung“ beantragten
Einschränkungs- (35% statt 15%) bzw. Behinderungsgrades (9,8% statt
4,2%) wäre darum auch nicht gerechtfertigt gewesen.
Zusammengefasst folgt daraus, dass der aus dem oberwähnten
Zahlenmaterial ermittelte Behinderungsgrad im Haushalt von insgesamt
19,25% zu keinen Korrekturen Anlass gibt. Damit ist hinreichend bewiesen,
dass von einer rentenrelevanten Invalidität (mindestens Behinderungsgrad
von 40%) im Einzelfall keine Rede sein kann.