5. a) Strittig und somit zu prüfen bleibt die Frage, ob die Vorinstanz ihre
Leistungspflicht in Bezug auf den vorgenommenen Eingriff zu Recht verneint
hat, weil die Hornhaut nicht primär wegen einer narbigen Veränderung oder
einer getrübte Keratokonusspitze ersetzt wurde.