In questi casi non è dato sommare semplicemente le due
distinte percentuali d’IMI per determinare il diritto complessivo. D’altro canto
se la perdita di un occhio dà diritto ad un’IMI del 30%, per la perdita completa
bilaterale dell’acuità visiva l’IMI è del 100%. Ne discende che dalla valutazione
separata delle diverse menomazioni, il ricorrente deduce a torto un diritto ad
una prestazione complessiva corrispondente semplicemente alla somma
matematica di detti importi.