b) Alla domanda a quanto valutava l’IMI, nella perizia 3 dicembre 2002, il
professore dott. med. … rispondeva: 25% per il polso, 5% per la spalla e 15%
per il piede. Per questo il ricorrente chiede il riconoscimento di una IMI del
45%. La pretesa misconosce però quanto sancito all’art. 36 cpv. 3 prima frase
dell’OAINF, stando al quale se più menomazioni dell’integrità fisica o mentale,
causate da uno o più infortuni, sono concomitanti, l’indennità è calcolata in
base al pregiudizio complessivo.