{"Signatur": "GR_VG_002", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2007-02-21", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_002_S-2004-55_2007-02-21.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2004_55_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcfbf430954884e7f76d126efac9fe7bdeabbae11cbf4c842c4fe15dca11d96c1f71ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcfbf430954884e7f76d126efac9fe7bdeabbae11cbf4c842c4fe15dca11d96c1f71ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2004_55", "Checksum": "9ac0be7ea99449ba36e7ed1d084221b5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2004 55"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer 21.02.2007 S 2004 55"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 21.02.2007 S 2004 55"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "prestazioni assicurative LAINF | Unfallversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 05:29:55", "Checksum": "9c3c8ec62908150c11ae8613e947566b", "Chunktext": "Estratto della sentenza Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 21.02.2007 S 2004 55\nRegesto:\nprestazioni assicurative LAINF | Unfallversicherung\n\n b) In principio, l’intervento di artrodesi era già stato consigliato in precedenza\n(vedi osservazioni del 9 dicembre 1997 della dott. med. … e rapporto di … del\n7 maggio 1998). Il ricorrente produce il parere del dott. med. … per contestare\nil preteso effetto benefico dell’artrodesi. Giusta questo medico, una completa\nsparizione della sintomatologia dolorosa non può essere garantita con\ncertezza. Come però per tutti gli interventi chirurgici, un successo completo e\ncerto non è mai garantibile a priori. In questo senso, che l’artrodesi fosse\npropria a diminuire la sintomatologia dolorosa era poi confermato anche dal\ndott. med. … il 16 marzo 2001. Questa questione è comunque stata\ndefinitivamente chiarita dalla perizia ordinata in seguito e datata 3 dicembre\n2002, svoltasi sotto il controllo del professore dott. med. …, il quale si avvaleva\ndi un team di specialisti in materia di ortopedia, chirurgia, ergoterapia,\npsicosomatica e di terapia della mano (vedi perizia 3 dicembre 2002 pag. 3).\nPer artrodesi si intende un intervento chirurgico che provoca l’anchilosi o il\nblocco definitivo di un’articolazione. Tale intervento elimina completamente la\nmobilità dell’articolazione, ma la rende solida ed indolore (Dizionario medico\nLarousse, 1997). Da questa definizione emerge che non si tratti di un’ulteriore\noperazione correttiva dall’esito incerto, ma dell’intervento conclusivo con il\nquale si vuole unicamente conseguire una stabilizzazione della situazione ed\neliminare i dolori che l’interessato risente ogni qualvolta impiega la mano\nsinistra. L’intervento non comporta un pericolo per la vita del paziente e può\nessere eseguito in anestesia parziale. Non si tratta neppure di un intervento\nche richieda lunghi tempi di convalescenza o caratterizzato dall’insorgenza di\ndolori particolari. Giusta quanto accertato dal professore dott. med. …, nella\nperizia citata, con la fissazione dell’articolazione del polso sinistro verrebbero\na scomparire o comunque sensibilmente limitati i dolori che il paziente ancora\nrisente e l’intervento accrescerebbe notevolmente le possibilità di integrazione\ndell’assicurato. Infatti, mentre attualmente è esigibile unicamente un’attività\nche richieda l’impiego della sola mano destra, quella sana, dopo l’intervento\nla mano sinistra potrebbe essere impiegata fino ad un carico di circa 10 kg,\nanche se resterebbero controindicate delle attività ripetitive. Alla concreta\ndomanda quali delle cinque attività oggetto dei rilevamenti DAP fossero\nancora esigibili, l’esperto distingueva chiaramente la situazione prima e dopo\nl’intervento. Attualmente, è escluso l’esercizio di una qualsiasi delle mansioni\nindicate dall’istituto. Dopo l’artrodesi, per contro, erano considerate esigibili\ntutte le attività proposte e in ragione completa (vedi perizia citata pag. 32). Ne\nconsegue che le indicazioni mediche per procedere all’intervento sono date.\n\n"}