c) Daran vermag der Einwand der Beschwerdeführerin, dass diesfalls
zusätzliche Abklärungen zu treffen und allenfalls weitere ärztliche Gutachten
einzuholen seien, weil der medizinische Sachverhalt unklar sei, nichts zu
ändern. Sie übersieht, dass gemäss dem schlüssigen und nachvollziehbaren
Bericht von Dr. … beim Versicherten gar keine psychische Fehlentwicklung
im Sinne einer schweren und dauerhaften Verhaltensstörung besteht.
Aufgrund dieser Sachlage steht fest, dass die Vorinstanz einen
Leistungsanspruch gestützt auf Art. 12 IVG zu Recht verneint hat, weshalb
sich weitere Abklärungen denn auch erübrigen (zum Ganzen: