Eine
solche (wesentliche) Änderung kann nun aber im konkreten (IV-Grad gemäss
ursprünglicher Verfügung: 17%) aufgrund der vorliegenden (bisherigen und
neuen) Diagnosen bei weitem nicht glaubhaft gemacht werden. Dies umso
weniger, als überhaupt nicht ersichtlich ist, inwiefern sich die neuen gestellten
Diagnosen (Spreizfuss und Hyperlipidämie) in IV-rechtlich relevanter Art und
Weise negativ auf die Restarbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers auswirken
bzw. diese einschränken könnten.