3.2.2 und 3.2.3; SVR 2003 IV Nr.
25 S. 77 Erw. 2.2 und 2.3; 2002 IV Nr. 10 S. 26 Erw. 1c/aa). Liegt ein neuer
Bericht eines Facharztes vor, auf dessen Unterlagen die Verwaltung und das
Gericht für die Invaliditätsbemessung angewiesen sind, genügt es für das
Vorliegen einer erheblichen Sachverhaltsänderung nicht, dass im fragliche
Bericht der bereits bekannte, im Zeitpunkt der ursprünglichen
Rentenverfügung gegebene Sachverhalt anders bewertet wird und daraus
andere Schlussfolgerungen gezogen werden als im früheren
Verwaltungsverfahren.