Die behaupteten Gebrechen seien schon vor der abschlägigen
Rentenverfügung vom 29. Mai 2002 diagnostiziert worden. Eine objektive
Vergrösserung dieser Leiden gehe aus dem Bericht Dr. … vom Juni 2003
nicht hervor. Es werde lediglich eine andere, prozentual niedrigere
Beurteilung der Arbeitsfähigkeit in einer behinderungsgeeigneten Tätigkeit
angegeben. Die ursprüngliche Rentenverfügung vom 29. Mai 2002 liege
sodann nur kurze Zeit zurück, weswegen an die Glaubhaftmachung einer
Veränderung entsprechend höhere Anforderungen zu stellen seien. Insofern
stehe der IV-Stelle ein gewisser Ermessensspielraum zu.