{"Signatur": "GR_VG_002", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2004-09-07", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_002_S-2004-32_2004-09-07.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2004_32_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcf301f5d7fa0f6156822632b71302ab84653fc699773cf76d87c7b35dfa250301f1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcf301f5d7fa0f6156822632b71302ab84653fc699773cf76d87c7b35dfa250301f1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2004_32", "Checksum": "cd01e7d7f423c7de2da1c55457665ebf"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2004 32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer 07.09.2004 S 2004 32"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 07.09.2004 S 2004 32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "prestazioni assucurative LAINF | Unfallversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 05:26:40", "Checksum": "d253fb5524826c14527285cd25d51ecc", "Chunktext": "Estratto della sentenza Grigioni Tribunale amministrativo 2a Camera 07.09.2004 S 2004 32\nRegesto:\nprestazioni assucurative LAINF | Unfallversicherung\n\nc) Mentre la questione relativa al guadagno assicurato è stata oggetto del\nconsiderando 2 che precede, resta controverso il reddito che l’assicurato\npotrebbe conseguire senza invalidità. I concetti di guadagno assicurato e di\nreddito conseguibile da invalido vengono dalle parti confusi. Il reddito che\nl’assicurato potrebbe conseguire senza invalidità è quanto al momento della\nnascita del diritto alla rendita l’assicurato avrebbe ancora potuto guadagnare\nesercitando la precedente professione e tenuto conto della normale\nevoluzione professionale della persona. Da questo reddito occorre distinguere\nil guadagno assicurato, il quale è determinante per il calcolo della rendita.\nAltrimenti detto, una volta stabilito il grado d’invalidità è in base al guadagno\nassicurato che è dato calcolare esattamente in cifre la rendita d’invalidità.\nNell’evenienza, questa differenza non è stata fatta. Quale reddito ancora\nconseguibile da invalido, l’assicuratore ha semplicemente considerato il\nreddito assicurato con la nuova polizza, mentre il ricorrente vorrebbe che\nvenga preso il considerazione il guadagno assicurato nel 2000. Giustamente,\nla parte convenuta era tenuta a chiarire quale sarebbe stato il reddito che\nconcretamente l’assicurato avrebbe potuto conseguire al momento della\nnascita del diritto alla rendita d’invalidità nel settembre 2003. Anche su questo\npunto la situazione non è stata sufficientemente chiarita.\n\n5. Per i motivi esposti in precedenza il ricorso è accolto nel senso dei\nconsiderandi e gli atti sono rinviati all’assicuratore infortuni per la presa di una\nnuova decisione di rendita che tenga conto di un guadagno assicurato di fr.\n75'000.--. Il guadagno conseguibile da invalido e quello conseguibile senza\ninvalidità vanno invece nuovamente stabiliti tenendo conto di quanto esposto\nnei considerandi che precedono. Giusta l’art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA, il\nricorrente che vince la causa ha diritto al rimborso delle ripetibili secondo\nquanto stabilito dal giudice delle assicurazioni . L’importo è determinato senza\ntener conto del valore litigioso, ma secondo l’importanza della lite e la\ncomplessità del procedimento.\n\nIl Tribunale decide:\n\n1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata annullata. Gli atti sono ritornati\nalla convenuta affinché proceda ad una nuovo calcolo della rendita d’invalidità\nnel senso esposto nei considerandi che precedono.\n\n2. La procedura è gratuita.\n\n3. …, Compagnia d’assicurazioni, versa a … fr. 2'000.-- a titolo di ripetibili.\n"}