Es wird lediglich der Tatsache Rechnung
getragen, dass Hausärzte aufgrund ihrer Vertrauensstellung im Zweifel eher
zu Gunsten ihrer Patienten aussagen. Daraus kann umgekehrt geschlossen
werden, dass einem Bericht eines Hausarztes, der zu Ungunsten des
Patienten ausfällt, dieselbe Beweiskraft zukommen muss wie anderen
Arztberichten, da in diesen Fällen offensichtlich der Vertrauensbonus des
Patienten nicht zum Zuge kam (vgl zur erwähnten Praxis BGE I 255/96; I
496/02; 124 I 175). Der Bericht Dr. … wurde vorliegend als zuverlässigster
Beweis für die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers gewertet, weil er auf
umfassenden Abklärungen basiert und auch Gutachten von Spezialisten
einbindet.